Việt Nam – Hoa Kỳ là đối tác chiến lược toàn diện

Khách văn nào quan tâm đến sự hưng vong của đất nước mà không viết về sự kiện tổng thống Mỹ, ngài Joe Biden thăm Việt Nam vào 10-11/9/2023 thì thật là có lỗi. Đây không chỉ là sự kiện lớn của hai nước, hai châu lục mà là của cả thế giới. Tôi tin rằng ngày mai, nhiều báo lớn trên thế giới sẽ để tin này ở trang nhất.

1. Từ thù thành bạn
Việt – Mỹ là mối quan hệ từ cựu thù thành bạn, điều này thì có lẽ cả thế giới biết, bởi cuộc chiến Việt Nam khốc liệt và đau thương nhất sau chiến tranh thế giới lần thứ II. Thậm chí bây giờ, nhiều người Việt Nam đi đến nhiều nơi trên thế giới còn chỉ được biết đến bởi cuộc chiến tranh Việt Nam. Bởi ngoài điều đó, người dân ở đó không biết biết gì khác về đất nước Việt Nam.

Nói về quá khứ chiến tranh thì phải công bằng mà nói là, Việt Nam thắng Mỹ là do vũ khí của Liên Xô và Trung Quốc, cộng với khối xã hội chủ nghĩa trên thế giới khi đó là độc đảng, nên ý chí quyết tâm đánh đến cùng và sức mạnh quốc gia của mỗi nước đều có thể huy động được một cách tổng lực, nên chúng ta mới có thể chiến thắng.

Nước Mỹ khác, họ có hai đảng và hai đảng này đấu với nhau kịch liệt để giành quyền lãnh đạo đất nước. Sức mạnh quốc gia của họ không thể phát huy được một cách tổng lực. Không hiểu có bao giờ họ muốn mình độc đảng. Ở phía người dân, nhiều người phản đối cuộc chiến tranh ở một đất nước lạc hậu xa xôi. Nơi mà chính phủ gửi con họ tới, rồi chúng trở về trong quan tài hoặc tàn phế.

2. Bối cảnh mới của tình hình quốc tế
Cố thủ tướng Anh – thời Thế chiến II Winston Churchill – từng nói một câu bất hủ: “Không có bạn bè vĩnh viễn, không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn”. Việt Nam thắng Mỹ là do vũ khí của Liên Xô, người Việt Nam tất nhiên không quên ơn này, vẫn luôn thủy chung son sắt. Nhưng bây giờ, Nga vì lợi ích của mình mà đã “bỏ” Việt Nam trước.

Cụ thể, trong vấn đề Biển Đông, lập trường của Nga ủng hộ Trung Quốc, đó là họ ủng hộ quan điểm giải quyết xung đột bởi các cuộc thảo luận song phương giữa hai quốc gia. Nghĩa là Trung Quốc sẽ thảo luận để giải quyết xung đột trên Biển Đông với từng quốc gia Đông Nam Á, thay vì với cả khối Đông Nam Á. Với cách này thì rõ ràng Trung Quốc có lợi hơn.

Nga và Trung Quốc luôn muốn một thế giới đa cực, và quan trọng nhất là họ muốn phá bỏ sự thống trị của đồng đô la ($). Đơn giản, nếu đồng $ cứ là đồng tiền chung của cả thế giới, thì Mỹ có thể in tiền vô tội vạ để tài trợ của các dự án không ngớt của họ trong nhiều lĩnh vực, trong đó có cả các cuộc chiến tranh. Với đồng $ lợi thì Mỹ hưởng, lạm phát thì cả thế giới chịu.

3. Đối tác chiến lược toàn diện
Nếu Việt Nam không thực dụng hơn Mỹ, Việt Nam đã không thắng được Mỹ. Tôi tin rằng bây giờ vấn đề ý thức hệ không quan trọng bằng lợi ích quốc gia, cao nhất là đời sống và hạnh phúc của nhân dân. Điều này được nói mĩ miều qua hai cụm từ “địa chính trị” và “địa kinh tế”. Việt Nam bây giờ chỉ có một khát khao cháy bỏng là phát triển thật nhanh để trở thành quốc gia thịnh vượng.

Để phát triển kinh tế thì đất nước phải hòa bình. Để có môi trường hòa bình thì cần có nền quốc phòng mạnh mẽ.  Bởi khi đó nước khác không dám động đến mình. Đó là khẩu quyết, là bí quyết để giải quyết vấn đề của Việt Nam bây giờ. Lãnh thổ và lãnh hải quan trọng như nhau, đều là của ông cha để lại, không thể nói đất quan trọng hơn nước. Càng nhân nhượng đối phương càng lấn tới.

Có lẽ bây giờ người Việt Nam áp dụng triệt để câu nói của ông Đặng Tiểu Bình: “Mèo trắng mèo đen không quan trọng, miễn là bắt được chuột”. Trước Liên Xô là bá thế giới, ta chơi với Liên Xô để chống Mỹ xâm lược. Giờ Mỹ là bá thế giới, sao ta không thể chơi với Mỹ để trở nên hùng cường. Hùng cường không phải để dọa ai đó, mà là để tự vệ vì hùng cường thì sẽ không ai dám động đến mình.

Thay lời kết
Chuyến thăm Việt Nam của ông Biden diễn ra sau khi ông dự hội nghị G20 ở Ấn Độ về cho thấy ông đánh giá cao Việt Nam. Nếu ông thăm trước khi tham dự G20, thì dư luận dễ coi đó là tiện đường công tác. Tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam mời và ông đã sang thăm. Tổng bí thư lại tiếp ông ở phủ chủ tịch cho thấy, hai bên đã hành xử rất linh hoạt. Hình thức không quan trọng, quan trọng là nội dung.