Điều đó không quan trọng

Mỹ là đất nước có nhiều tập đoàn công nghệ lớn nhất thế giới. Trong quá trình khởi nghiệp của họ, không thể tránh khỏi có những mâu thuẫn trong nội bộ các tập đoàn và cạnh tranh giữa các tập đoàn cùng lĩnh vực với nhau. Những nhà làm phim ở Hollywood tất nhiên luôn nhanh nhạy, họ khai thác các chủ đề này tạo ra các bộ phim để có doanh thu.

Hai bộ phim tôi nhớ nhất có nội dung là: 1. Tranh chấp giữa hai tập đoàn Apple và Microsoft về dòng máy tính có giao diện đồ họa dùng chuột đầu tiên, mà hai người đại diện là Steve Jobs và Bill Gates; và 2. Tranh chấp ai có ý tưởng khởi nguồn của trang mạng xã hội Facebook, giữa Mark Zuckerberg và hai anh em sinh đôi Tyler và Cameron Winkevoss.

1. Pirates of Silicon Valley
Bộ phim thứ nhất: “Pirates of Silicon Valley” tạm dịch “Những kẻ cướp ở thung lũng Silicon”, đoạn kết phim, sau khi biết dòng máy tính của Apple thất bại, Steve Jobs hướng về phía Bill Gates nói một câu đầy cay cú: “Cuối cùng, nhóm chúng tôi vẫn thông minh hơn”, ý muốn nói là giao diện đồ họa dùng chuột là do Apple sáng tạo ra trước.

Bill Gates nhún vai và dang rộng hai tay trả lời: “Điều đó không quan trọng”. Ý là: thông minh hay cụ thể là ý tưởng ở đây không quan trọng, quan trọng thực hiện thành công ý tưởng đó, biến ý tưởng đó thành tiền. Để thành công cần có sự hội tụ của rất nhiều yếu tố, ý tưởng chỉ là một phần rất nhỏ trong đó. Tranh cãi xem ai thông minh hơn là điều ngớ ngẩn

2. The Social Network
Phim thứ hai tên là “The Social Network” dịch là “Mạng xã hội” đoạn hay nhất là vụ kiện của hai anh em sinh đôi Tyler và Cameron Winkevoss với Mark Zuckerberg, lý do đệ đơn của họ là: ý tưởng về mạng xã hội Facebook là của họ. Ban đầu, trước khi Mark lập trình lên Facebook, hai anh em này đã nghĩ ra ý tưởng về một mạng xã hội, sau đó có mời Mark kết hợp phát triển. Mark sẽ lập trình, còn họ lo phần còn lại.

Câu trả lời tôi cho là hay nhất của Mark Zuckerberg trước tòa, khi hướng về hai anh em kia là: “Hai anh em họ không viết một dòng code (mã lệnh) nào của Facebook cả!” Ý là: tranh chấp bản quyền chỉ xảy ra khi anh có đăng ký gì đó rõ ràng, rồi bị người khác xâm phạm, hoặc anh phải tham gia vào quá trình sáng tạo, thì anh mới có các căn cứ để đâm đơn. Điều đơn giản này có lẽ nhiều người hiểu.

3. Ý tưởng không quan trọng
Rõ ràng, ý tưởng về một mạng xã hội – điều đó không quan trọng. Có nhiều người đã nghĩ ra điều đó, thậm chí trước cả hai anh em sinh đôi Tyler và Cameron Winkevoss kia, nhưng họ không có trình độ và các nguồn lực để triển khai ý tưởng đó. Nói mình có ý tưởng trước, hay mình thông minh hơn, với tôi điều đó thực sự hết sức ngớ ngẩn.

Có nhiều người cứ thích nhận mình là thông minh, thậm chí họ làm điều đó cả cuộc đời thất bại của họ. Xin thưa, thông minh không quan trọng. Thông minh nhưng nếu cho làm lãnh đạo lại không làm được, vì ba ngày sẽ có mâu thuẫn hoặc trừng phạt nhân viên. Bởi thông minh nhưng hay đố kỵ, hiếu thắng, không có tầm nhìn bao quát và dài hạn.

Không minh chỉ là sự nhanh nhạy của trực giác để giải quyết những vấn đề mang tính tình huống. Người thông minh thì nhạy bén, linh hoạt hơn trong các tình huống cụ thể Nhưng thành công không phải là một tình huống. Thông minh nhưng còn cần phải nỗ lực vượt bậc, kiên trì và cần đến yếu tố may mắn mới có thể gây dựng được sự nghiệp.

4. Điều kiện để thành công
Để làm bất cứ việc gì trên đời, tôi cho là phần lớn người thành công cần có hai yếu tố: 1. Nền tảng gia đình và 2. Năng lực của bản thân – mà tôi gọi tắt là cái “chất”. Nền tảng gia đình thì cuộc sống có nhiều, có lẽ tôi không cần nói nữa. Nền tảng không phải là quyền lực hay của cải. Vì có nhiều gia đình đủ cả hai thứ này, nhưng con cái họ không thành công. Thậm chí ngược lại, còn rơi vào vòng xoáy của tệ nạn xã hội.

Yếu tố thứ hai, năng lực bản thân là sức khỏe, trí tuệ, tâm hồn; thái độ: kiêm tốn, cầu thị, kĩ năng: không ngừng học hỏi. Người thành công có thể học hỏi từ bất kỳ ai, kể cả một tên ăn mày họ gặp ngoài đường, nên họ có rất nhiều thày, ai cũng có thể là thày họ. Vậy nên, khi ai đó thấy người khác làm giống mình điều gì đó rồi gặt hai được thành quả, thì cũng đừng nhận là người đó học mình để thành công, vì họ còn học từ rất nhiều người khác.

Thay lời kết
Thành công đến từ kinh nghiệm, vốn sống, kĩ năng, thái độ, thói quen, ý thức cá nhân, nền tảng gia đình và từ rất rất nhiều yếu tố khác, thậm chí là cả sự may mắn. Hiện thực rất nhiều ngoài xã hội, nên tôi tin nhiều người sẽ đồng tình với tôi trong quan điểm này. Nếu không có các kĩ năng và vốn sống, thì cho dù có ngồi đó mà nghĩ ra bạt ngàn ý tưởng, tôi tin ngồi nghĩ ra ý tưởng thì rất nhiều người làm được, cũng không thể thành công.

Có nhiều người hay chê người khác là: xuất phát điểm kém. Tôi cũng thấy rất buồn cười và ngây ngô với quan điểm này. Xuất phát điểm kém mà họ lại thành công hơn bạn, thì chỉ chứng tỏ là họ giỏi hơn bạn. Bạn có xuất phát điểm cao hơn, thì bạn phải thành công hơn họ chứ? Tôi thường chỉ dùng xuất phát điểm để giải thích khi ai đó có những lời nói và hành động sai trái, chứ không tham chiếu vấn đề đó khi suy nghĩ một người thành công.

Hình đại diện của Không hiểuGiới thiệu Thành
Người kể chuyện

Bình luận về bài viết này

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.