Tại sao Mỹ chưa đánh Bắc Hàn?

Nếu chiến tranh với Bắc Hàn, tôi tin đến 99% là Mỹ sẽ thắng, thậm chí là thắng rất nhanh chóng trong không quá ba tuần, có khi ba ngày. Họ có thể nhanh chóng giành ưu thế trong ba giờ đầu tiên, nhưng Mỹ lại không dám đánh Bắc Hàn trước, vì sao?

Vì tên của “tội ác” để lại trong lịch sử. Như chúng ta đều biết, Mỹ không lường hết được sức mạnh của các loại vũ khí hủy diệt “tàn độc” của Bắc Hàn, nên Mỹ không kiểm soát được thiệt hại. Hệ thống phòng không ngăn chặn thì cũng chỉ có mức độ thôi.

Giả sử Trump ra quyết định đánh Bắc Hàn, vũ khí hạt nhân, hóa học, rồi sinh học của Bắc Hàn ồ ạt bắn sang Nam Hàn, Nhật Bản làm chết mất lần lượt hàng ngàn, hàng vạn, thậm chí hàng triệu người… Thì Trump sẽ là cái tên để lại “tội ác” trong lịch sử.

Lúc vận động tranh cử và khi mới lên làm tổng thống, tôi tin rằng, với cá tính của mình Trump đã từng rất muốn đánh Bắc Hàn. Nhưng sau khi nghe các cố vấn, thuyết khách, lâu năm ở quanh nhà trắng phân tích thiệt hơn, Trump thấy nên dừng lại.

Trump dù sao cũng là người hiểu lí lẽ, ông không muốn để lại tiếng xấu trong lịch sử. Tức là Mỹ rất muốn đánh Bắc Hàn, nhưng không có cái cớ chính đáng mà thôi. Tên của “tội ác” để lại trong lịch sử là rất nặng nề. Nó có thể kéo dài hàng trăm năm, thậm chí hàng nghìn năm.

***

Với hai nước giàu cỡ như Nam Hàn và Nhật Bản, tính mạng con người là rất quý giá. Nếu Trump đánh trước rồi để vũ khí hủy diệt bắn sang khiến nhiều người mất mạng, nhất là dân thường thì Trump và nước Mỹ sẽ phải trả giá rất đắt. Có thể đến mức Mỹ không thể đóng quân được ở hai nước này nữa.

Thực tế thì không phải tất cả mọi người dân hai nước này muốn Mỹ đóng quân trên nước họ. Mà không đóng quân thì không bao vây được ở phía đông của Trung Quốc, một đất nước đang lên và nhăm nhe soán ngôi bá chủ toàn cầu của Mỹ – với những giá trị méo mó, lệch lạc, dị hợm.

Mỹ cần Bắc Hàn để đóng quân ở Nam Hàn, Nhật Bản. Bắc Hàn là cái cớ để Mỹ mang đến Đông Bắc Á những vũ khí tối tân, thượng thặng để bao vây Trung Quốc. Tất nhiên, nếu không có Bắc Hàn, Mỹ vẫn sẽ được đóng quân ở hai nước đồng minh chiến lược của mình, nhưng sẽ khó có lý do hợp lý hơn.

Mỹ ngấm ngầm muốn bao vây Trung Quốc, một đất nước đang hô hào “trỗi dậy một cách hòa bình”, nhưng lại đóng quân ở hai nước, cho dù có là đồng minh, ngay bên cạnh Trung Quốc thì thô quá. Vậy thì lấy lý do đề phòng “Bắc Hàn”, Mỹ hợp thức hóa được mục tiêu quân sự chiến lược của mình.

Khẩu hiệu “trỗi dậy hòa bình” của Trung Quốc thực ra là mong muốn “hòa bình để cho tôi trỗi dậy”, chứ chiến tranh thì làm sao trỗi dậy nổi. Điều này cho thấy, trong hai nước Mỹ và Trung Quốc, thì Trung Quốc cần hòa bình, tức sợ chiến tranh, hơn để phát triển đất nước. Nội tình Trung Quốc vẫn còn rối ren nên quốc gia này vẫn còn yếu.

***

Trang bị quốc phòng và nền công nghiệp quốc phòng của Mỹ nhìn chung vượt trội hơn Trung Quốc. Vì lẽ đó, cộng với việc đang là bá chủ toàn cầu, tất nhiên mục tiêu Mỹ nhắm đến là Trung Quốc, chứ Bắc Hàn thì nhằm nhò gì, mấy búa. Vấn đề “vũ khí hủy diệt” của Bắc Hàn là điều làm đau đầu vài nhiệm kỳ tổng thống Mỹ gần đây. Thằng con nít ấy có lựu đạn!

Cách giải quyết tốt nhất là Mỹ cứ đóng quân ở Nam Hàn và Nhật Bản, lởn vởn tập trận bắn đạn thật gần biên giới Bắc Hàn để trêu ngươi Kim béo và bộ sậu. Kim béo mà điên tiết dẫn đến mất kiểm soát rồi manh động là Mỹ – Nhật – Hàn cho hắn “đi” luôn, không đùa đâu. Nhưng hơn tất cả, điều Mỹ muốn nhất Kim béo quay lại bắn về phía tây, tới Bắc Kinh.