Ai mạnh hơn trong thương chiến?

Mỹ chọn thương chiến để đối đầu với các đối thủ, thậm chí là cả đồng minh của mình. Tại sao lại như vậy? Chiến tranh thì tất nhiên phải có thiệt hại. Làm gì có chuyện anh chiến thắng đối thủ mà không chịu mất mát gì. Tuy nhiên, ở thời kỳ hiện đại của bom hạch nhân bây giờ, quân chiến có thể khiến nhân loại bị diệt vong.

Vì sao chọn thương chiến
Chọn thương chiến với đối thủ bởi, ai mạnh điểm nào thì được quyền chọn sở trường của mình để đấu với đối phương, nhằm đạt được mục đích cuối cùng là tiêu diệt đối phương. Mỹ thực ra mạnh cả quân sự và kinh tế, nhưng rõ ràng chọn thương chiến vừa ít thiệt hại hơn quân chiến, lại tránh được rủi ro cùng thua khi trái đất bị hủy diệt.

Chọn thương chiến với cả đồng minh là để tránh việc đối thủ trà trộn “quân” của họ vào đồng minh của mình để tấn công mình. Và chọn đối đầu với đồng minh là để kéo đồng minh vào cuộc, cùng chịu thiệt hại với mình trong cuộc chiến với đối thủ của cả hai. Một mũi tên mà trúng được cả hai mục tiêu, Trump và Mỹ tất nhiên cực giỏi thương chiến.

Ưu thế trong thương chiến
Trong thương chiến, quốc gia và phe cánh nào có nền kinh tế mạnh hơn tất nhiên sẽ giành chiến thắng. Vậy thế nào là một nền kinh tế mạnh hơn. Xin thưa, đó là nền kinh tế có lực lượng trung lưu đông đảo để tiêu dùng nội địa. Đó là hình thức “tự lực tự cường” để gia tăng thu nhập quốc dân, để phát triển nền kinh tế. Người nghèo không thể chi tiêu.

Tuy nhiên, chỉ những quốc gia có chế độ ưu việt, thể hiện như xã hội tự do, kinh tế thị trường tự do mới có được lực lượng trung lưu đông đảo. Bởi đó là kết quả của quá trình kiến tạo và tích lũy lâu dài. Những nước mới tham gia vào nền kinh tế tự do chưa có được. Khối doanh nghiệp tư nhân vừa và nhỏ là bộ đệm của nền kinh tế trong thời khủng hoảng.

Những nước theo chế độ chuyên chế, kinh tế phục thuộc nhiều vào các tập đoàn nhà nước, mở một chút không gian dành cho các doanh nghiệp thân hữu, sân sau thì sức khỏe của nền kinh tế có giới hạn. Nói thẳng ra là quy mô của nền kinh tế là do diện tích rộng và dân số đông, chứ năng suất lao động và hàm lượng chất xám trong nền kinh tế thấp.

Thay lời kết
Chiến thắng trong thương chiến thì đối thủ bị tiêu diệt, nhưng Mỹ cũng bị tổn thương. Tuy nhiên, mức tổn thương nguyên khí này rõ ràng dễ chịu hơn là chiến tranh quân sự. Kinh nghiệm đấu với Nhật trong thế chiến II cho Mỹ bài học để giải tán Liên bang Xô Viết hùng mạnh. Đồng minh của Mỹ vì lợi ích nên chắc chắn sẽ ở bên Mỹ cho đến thắng lợi cuối cùng.